شاخص های ارزیابی خیرگی و روشنایی

زینب ذبی

6 سال پیش 2,096 بازدید 3 پاسخ

سلام

امکانش هستش که مقادیر و تعاریف قابل قبول شاخص (Spatial visualDiscomfort (SVD رو بفرمایید و اینکه برای ارزیابی خیرگی و آسایش بصری فضا این شاخص رو کنار شاخص ASE به کار ببرم برای ارزیابی خیرگی و آسایش بصری در زمینه خیرگی کافی هستش؟

برای ارزیابی نور مناسب و آسایش بصری در زمینه روشنایی دو شاخص sDA و uDA کافی هستن؟

مخاطبین:

امیر تبادکانی

دسته‌بندی: هانی بی پلاس روشنایی

برای ارسال پاسخ، ابتدا وارد شوید.

3 پاسخ

امیر تبادکانی 6 سال پیش

واسه خیرگی میشه گفت بهترین شاخص در حال حاضر DGP هست چون هم شامل Ev و هم شامل contrast distribution زاویه دید کاربر هست .. انالیز خیرگی باید در سطح و زاویه دید کاربر انجام بشه .. ASE اصلا شاخص درستی نیست .. شاخص خوبی دیگه ای هم که هست Glare ev هست که تو مقاله زیر نحوه محاسبش چون بر اساس Ev گذاشته

واسه روشنایی هم udi گزینه بهتری هست

Daylight glare evaluation with the sun in the field of view through window shades.pdf

زینب ذبی 6 سال پیش

توی کارم میخوام فقط از شاخص های Dynamic واسه ارزیابی استفاده کنم . DGPشاخص Static هستش. Glare ev توی کدوم دسته قرار میگیره؟ Dynamic یا Static؟

از طرفی SVD تابعی از EV هستش

DGPs=22/6 × 106(5-) × Ev + 1

مقدار SVDیا بازه قابل قبولش هم اگه درست متوجه شده باشم این هستش که حالتیکه 20 % از زمانهای اشغال فضا DGPآن بیشتر از 45% باشه، این حالت اگه کمتر از10% باشه آسایش بصری هستش و خیرگی قابل قبوله و اگر بیشتر از 10% باشه خیرگی غیر قابل قبوله

استفاده از این شاخص به نظرم اومد که کاستی های ASE رو جبران کنه

امیر تبادکانی 6 سال پیش

خیر DGP هم میتونه داینامیک باشه .. میتونید به همون مقاله اخر من رجوع کنید .. ببینید شاخص هایی مثل SVD که بر اساس یک شاخص دیگه تنظیم میشه تا زمانی خود شاخص اصلی محدودیت هایی داره و دقیق نیست ، اون هم نمیتونه دقیق باشه ..

هر کدوم از شاخص ها محدودیت دارن و تحت شرایط خاصی خطا دارن ..